Discussion:Les Passions de l'âme
 |
Le Projet:Philosophie vise à améliorer les articles de Wikipédia concernant la philosophie et l'histoire des idées.
Nous avons besoin de vos contributions, de vos connaissances et de votre honnêteté intellectuelle pour atteindre cet objectif. Vous pouvez modifier cet article, visiter la page du projet pour le rejoindre, vous inscrire sur la liste des contributeurs occasionnels ou réguliers et/ou participer aux discussions concernant le projet. |
Cet article est indexé par le projet Philosophie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Élevée |  | Philosophie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Cosmos , Estime ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 27 mai 2014 à 17:01 (CEST)
Etat de l'article[modifier le code]
J'ai jeté en vitesse les bases pour une bonne interprétation du traité. Je n'ai malheureusement pas eu le temps de soigner l'article et de le référencer suffisamment. La prochaine personne à travailler cet article devra commencer par là, et réécrire l'article en ajoutant citation, sources secondaires et cohérence d'ensemble. --Dodormir (d) 3 octobre 2010 à 11:43 (CEST)
Quelques ajouts[modifier le code]
J'ai étoffé ce matin l'article, en particulier son introduction, ajouté l'infobox, des illustrations, et surtout créé une section "Genèse et sens du traité" permettant de le situer dans l'oeuvre de Descartes et dans la science de son époque. Quelques citations supplémentaires agrémentent le tout. Du coup, j'ai réorganisé l'ensemble des sections, mais leur cohérence et leur contenu est à travailler encore. J'ai aussi fait passer l'évaluation de l'article de l'état d'"ébauche" à celui de "bon début", en conséquence. --Proclos (d) 23 décembre 2010 à 14:22 (CET)